Vasárnap lezárult a férfi BL-csoportköre, s nem túlzok, ha azt mondom a szívünknek nagyon kedves eredményekkel. A Veszprém csak legvérmesebb álmaiban gondolhatott egy Kiellel és Atleticóval megspékelt csoport megnyerésére, míg a Szeged csak egy furcsán jó teljesítményt nyújtó Minszk miatt maradt el eggyel az előzetesen várt harmadik helytől. (Meg persze egy adag szerencse is kellett azért a Tisza-partiaknak.) De ez az egy helynyi hátralépés még pont belefért a továbbjutást tekintve. Most nézzük meg, milyen út vezet Kölnbe csapataink számára.
Előbb azért tekintsük át az EHF szabályzatát is a lebonyolítási rendszerrel kapcsolatban. Nem nagy meglepetésre a nyolcaddöntők során keresztbe játszásra kerül sor, azaz az első helyezettek a negyedikekkel, míg a másodikak a harmadikakkal csapnak össze. (Természetesen azonos csoportból érkezők nem kerülhetnek össze.) A negyeddöntők során pedig egy elég vitatott, de a csoportelsőknek ( és az elsőket kiverő negyedikeknek) mindenképp előnyös szabály lép életbe. A továbbjutott 8 csapatot ugyanis két kalapba sorolják, méghozzá úgy, hogy az első kalapba kerülnek a csoportgyőztesek, ill. a rajtuk keresztül továbbjutó negyedikek, míg a másodikban a nyolcaddöntőt sikerrel vett csoportbéli másodikok, ill. harmadikok foglalnak helyet. Ezzel a kiemeléssel gyakorlatilag elintézik, hogy az elsők a Final Fourig elkerüljék egymást. Ennyit röviden, tömören a kiemelési szabályokról, most jöjjenek a jóslatok és a kívánságok:
1. Hamburg (német) | 10 | 7 | 2 | 1 | 313–272 | +41 | 16 |
2. Flensburg (német) | 10 | 6 | 3 | 1 | 310–279 | +31 | 15 |
3. Medvegyi (orosz) | 10 | 5 | 4 | 1 | 310–282 | +28 | 14 |
4. León (spanyol) | 10 | 3 | 1 | 6 | 265–292 | –27 | 7 |
5. Montpellier (francia) | 10 | 2 | 2 | 6 | 301–311 | –10 | 6 |
6. Partizan (szerb) | 10 | 1 | – | 9 | 268–331 | –63 | 2 |
1. MKB VESZPRÉM | 10 | 9 | – | 1 | 295–242 | +53 | 18 |
2. THW Kiel (német) | 10 | 8 | – | 2 | 329–265 | +64 | 16 |
3. Atlético (spanyol) | 10 | 5 | – | 5 | 268–269 | –1 | 10 |
4. Celje (szlovén) | 10 | 4 | – | 6 | 245–258 | –13 | 8 |
5. Constanta (román) | 10 | 2 | – | 8 | 234–283 | –49 | 4 |
6. Sävehof (svéd) | 10 | 2 | – | 8 | 276–330 | –54 | 4 |
1. Vive Kielce (lengyel) | 10 | 10 | – | – | 305–249 | +56 | 20 |
2. Metalurg (macedón) | 10 | 7 | – | 3 | 271–215 | +56 | 14 |
3. Gorenje Velenje (szlovén) | 10 | 6 | – | 4 | 281–250 | +31 | 12 |
4. Silkeborg (dán) | 10 | 4 | – | 6 | 259–281 | –22 | 8 |
5. Chambéry (francia) | 10 | 2 | – | 8 | 266–294 | –28 | 4 |
6. Szentpétervár (orosz) | 10 | 1 | – | 9 | 225–318 | –93 | 2 |
1. Barcelona (spanyol) | 10 | 9 | – | 1 | 321–252 | +69 | 18 |
2. Füchse Berlin (német) | 10 | 8 | – | 2 | 290–279 | +11 | 16 |
3. Dinamo Minszk (fehérorosz) | 10 | 5 | 1 | 4 | 276–259 | +17 | 11 |
4. PICK SZEGED | 10 | 3 | – | 7 | 260–293 | –33 | 6 |
5. CO Zagreb (horvát) | 10 | 2 | 1 | 7 | 266–284 | –18 | 5 |
6. Kadetten Schaffhausen (svájci) | 10 | 2 | – | 8 | 284–330 | –46 | 4 |
forrás: nso.hu
Nézzük először, hogyan juthat el (remélhetőleg el is fog) a magyar bajnok Kölnbe. A nyolcaddöntőben mindhárom lehetséges ellenfél (León, Pick, Silkeborg) verhetőnek tűnik elsőre, de ha kívánni lehet, akkor (némileg még magamat is meglepve ezzel) mégis a dánokat szeretném a sorsolás után az MKB neve mellett látni. A León épp a tavalyi szezonban tréfálta meg a veszprémieket, így elég frissek azok a rossz emlékek, nem kell felszaggattatni velük az éppen begyógyult sebeket, míg egy esetleges magyar derbi azért sem kedvezne amellett, hogy a Pick különösen felszívná magát a csatára, mert esély sem lenne két magyar csapat részvételére a nyolc között. (Kíváncsiságból azért mégiscsak a Szeged a második a kívánságlistámon.) A bakonyiak csoportelsőként előnyös helyzetből várhatnák továbbjutásuk esetén a negyeddöntők párosítását. Első helyüknek köszönhetően Kölnig biztosan elkerülik a Barcelonát (nem kell őket bemutatni egy Veszprém-drukkernek sem), a Kielcét és a Hamburgot, viszont így is beleszaladhatnak a Kiel, Atletico, Medvegyi hármas valamelyikébe. Egyértelmű, hogy mind a nyolcad-, mind a negyeddöntőben a leginkább verhetőnek a C-csoport valamelyik tagja tűnik. Mondjuk nem haragudnék, ha egy Silkeborg elleni sikert követően a Gorenje Velenjével hozná össze a sors a veszprémieket. Ha esélylatolgatásba akarnék bocsátkozni, azt mondanám, hogy a nyolc közé kerülés az elvárható kategóriába tartozik, onnantól pedig csak egy balszerencsés sorsolásnak (amitől azért joggal félek a Veszprémmel kapcsolatban) "hála" kerülhet veszélybe a kölni túra.
A szegedi jóslatom a veszprémi ellentettje. Csak egy "hiperszuperjó" golyóhúzás eredményeképp kerülhetne a Tisza-parti alakulat a legjobb négy közé. Azonban a szezon szegedi kétarcúságát figyelve, lehet, még az sem lenne elég. A legegyszerűbb út Kölnig egy Kielce-Gorenje Velenje típusú tűnik. Ha a Picknek sikerülne túljutni a nyolcaddöntőn, akkor a Veszprémhez hasonlóan szintén kiemelést kapna, hiszen egy csoportelsőt búcsúztatna ezzel pedig a negyeddöntő sorsolásánál elkerülheti a Barcát, a Hamburgot és az MKB-t, ami azért nem kis segítség lenne. Tehát egy esetleges (tételezzük fel) Kielce elleni siker után nyolc csapat kerülhet össze a Szegeddel a legjobb nyolc között: a Flensburg, a Medvegyi, a Kiel, az Atletico, a Metalurg, a Gorenje Velenje, a Berlin és a Minszk. Kapásól az első négy ellen gyakorlatilag előre lefutott lenne a negyeddöntő, a Picknek esélye a Velenje, a Metalurg és a Minszk ellen volna. Valamilyen úton-módon tehát még a Szeged is eljuthat Kölnig, viszont elég sok mindennek kellene ahhoz klappolnia, hogy a magyar bajnoki ezüstérmes képes legyen odáig menetelni. Nem mutatna csúnyán (a nőket is beleszámítva) négy magyar csapat a legjobb négy között. Reálisan nézve a dolgot azonban a Pick számára innentől minden nyert mérkőzés hőstettnek számít, de mi jó szurkolóhoz méltóan rendületlenül bízunk a csodákban!
Hajrá Szeged, Hajrá Veszprém!!!
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.